✅ Ce que dit la recherche
- Scoon 2007 : trois semaines de sauna traditionnel à 89,9 degrés après l'entraînement, 31 minutes par séance, temps limite de course allongé de 32 pour cent (limites de confiance 21 à 43) chez 6 coureurs de fond.
- Stanley 2015 : dix jours de sauna à 87 degrés après l'entraînement chez 7 cyclistes, pic d'expansion du volume plasmatique de 17,8 pour cent atteint dès la quatrième exposition, fréquence cardiaque au réveil en baisse de 10,2 pour cent.
- Ahokas 2023 : 16 basketteurs, 20 minutes de sauna infrarouge à 43 degrés après un protocole de force, chute de la détente verticale atténuée et courbatures ressenties plus faibles qu'après une récupération passive.
- Heathcote 2018 : 16 études sur le chauffage passif, plancher de 30 minutes par séance, 6 à 7 expositions minimum, chaleur appliquée juste après l'exercice plutôt que seule.
- Beever 2009 : sur 9 études humaines retenues concernant l'infrarouge lointain, preuve modérée limitée sur la tension artérielle, et preuve constante qui réfute l'effet annoncé sur le cholestérol.
Ce qui sépare vraiment les deux saunas
Les comparatifs publiés en ligne mettent presque systématiquement face à face les deux cabines selon leur prix, leur consommation électrique, leur durée de préchauffage et leur simplicité d'installation. Ces éléments ont leur intérêt au moment de choisir, mais ils ne répondent pas à la question d'un sportif : quelle contrainte thermique le corps reçoit, et quelles réponses physiologiques cette contrainte provoque.
Le sauna traditionnel finlandais repose sur la convection. Le poêle chauffe les pierres, celles-ci réchauffent l'air, puis cet air très chaud transmet sa chaleur à la peau. L'air atteint 80 à 100 degrés, avec une humidité naturellement basse que l'on augmente en versant de l'eau sur les pierres. L'écart thermique entre la peau et l'environnement est alors considérable, la sudation apparaît en deux à trois minutes, le rythme cardiaque augmente et la température centrale s'élève progressivement.
Un sauna infrarouge utilise le rayonnement plutôt que la convection. Ses panneaux diffusent un rayonnement infrarouge qui traverse l'air sans le réchauffer fortement et transmet son énergie aux premiers millimètres de la peau. La température de l'air reste entre 40 et 60 degrés. Le corps se réchauffe malgré tout, mais selon un mécanisme différent et plus progressivement, ce qui explique le confort respiratoire nettement supérieur rapporté par les utilisateurs.
Cette différence de dose thermique explique en partie pourquoi les publications scientifiques sur les deux types de sauna sont aussi différentes. Le sauna traditionnel fait l'objet d'études en Finlande depuis les années 1990, avec de grandes cohortes et des travaux menés chez des athlètes, souvent à 85 degrés ou davantage. Le sauna infrarouge est apparu plus tard et repose surtout sur de petits essais. Lors de sa revue de la littérature publiée en 2009, Beever n'a ainsi retenu que 9 articles humains publiés en anglais. Mettre les deux en parallèle revient donc aussi à comparer des niveaux de preuve très différents.
Sauna traditionnel : ce que la recherche a mesuré
Le sauna traditionnel présente une particularité : c'est le seul type de sauna pour lequel un essai a observé une amélioration de la performance d'endurance. Scoon et son équipe ont suivi 6 coureurs de fond durant trois semaines, avec 31 minutes de sauna humide à 89,9 degrés juste après l'entraînement, pour environ 12,7 séances sur la période. Le temps limite de course, réalisé à la vitesse de leur meilleur 5 km pendant environ 15 minutes, a progressé de 32 pour cent, soit environ 1,9 pour cent lors d'un contre-la-montre. La corrélation entre cette progression et l'augmentation du volume plasmatique atteignait 0,96.
L'étude de Stanley menée sur 7 cyclistes entraînés pendant 35 jours permet de comprendre le mécanisme. Dix jours de sauna à 87 degrés, pendant 30 minutes juste après l'entraînement, ont entraîné une expansion maximale du volume plasmatique de 17,8 pour cent dès la quatrième exposition, tandis que la fréquence cardiaque au réveil diminuait de 10,2 pour cent. Avec davantage de volume plasmatique, le volume d'éjection cardiaque est mieux maintenu à intensité identique et l'organisme évacue plus efficacement la chaleur produite par les muscles.
Dans ce cas, le sauna traditionnel n'a pas réparé les muscles. Il a provoqué une acclimatation à la chaleur, obtenue passivement grâce à une température centrale déjà élevée après l'entraînement. Le terme employé décrit donc bien le mécanisme : la chaleur n'assure pas la réparation musculaire, elle sollicite le système de thermorégulation et le volume sanguin.
Pour la santé générale, les données proviennent surtout des cohortes finlandaises de Kuopio. Chez 2 315 hommes âgés de 42 à 60 ans, suivis pendant une médiane de 20,7 ans, le rapport de risque de mort subite d'origine cardiaque après ajustement était de 0,78 pour 2 à 3 saunas hebdomadaires et de 0,37 pour 4 à 7 saunas par semaine (Laukkanen 2015). Les mêmes équipes ont trouvé une incidence plus faible de l'hypertension (rapport de risque 0,54 pour 4 à 7 séances, Zaccardi 2017) ainsi que moins d'hospitalisations pour maladie respiratoire (0,59 pour 4 séances et plus, Kunutsor 2017). Ces résultats sont marqués, mais ils correspondent à des associations observées dans une population habituée au sauna depuis l'enfance. Un homme qui pratique sept séances hebdomadaires ne présente probablement pas le même profil général que celui qui en fait une.
Sauna infrarouge : ce que la recherche a mesuré
Le cas du sauna infrarouge est particulier : les données disponibles sont moins nombreuses, mais les deux essais les plus directement intéressants pour la musculation portent justement sur cette technologie.
Ahokas et son équipe ont soumis 16 basketteurs masculins à un protocole de force complexe combinant force maximale et pliométrie, suivi soit de 20 minutes de récupération passive, soit de 20 minutes de sauna infrarouge à 43 degrés. Les deux conditions étaient réalisées dans un ordre croisé aléatoire, avec une semaine entre les essais. Quatorze heures après, la baisse de performance au saut en contre-mouvement était moins importante après le sauna qu'après la récupération passive. Les courbatures rapportées étaient également moins fortes et la récupération perçue meilleure. La variabilité de fréquence cardiaque enregistrée pendant la nuit était identique dans les deux conditions, ce qui ne suggère pas de perturbation du sommeil sur le plan autonome.
La même équipe a ensuite étudié 40 athlètes féminines pratiquant des sports collectifs pendant six semaines, avec 10 minutes de sauna infrarouge à 50 degrés après des séances de sauts. Les résultats sont plus nuancés : après la première séance, le cortisol salivaire du matin suivant augmentait de 5,1 nmol/l dans le groupe sauna, alors qu'il restait stable dans le groupe témoin. Après six semaines, cette réaction avait disparu et s'était même inversée. Les courbatures n'augmentaient de leur côté qu'à 36 heures dans le groupe témoin. La chaleur représente donc d'abord une contrainte supplémentaire, avant que l'organisme ne s'y adapte.
Mero a comparé directement les deux types de sauna chez 10 hommes actifs. Les participants effectuaient soit une séance de musculation hypertrophique de 60 minutes, soit une séance d'endurance maximale de 34 à 40 minutes, suivie de 30 minutes de sauna. Les deux cabines étaient réglées entre 35 et 50 degrés, avec une humidité de 25 à 35 pour cent en infrarouge contre 60 à 70 pour cent en traditionnel. Sa conclusion reste mesurée : une chaleur infrarouge modérée semble favorable à la récupération neuromusculaire après un effort d'endurance maximal, tandis qu'aucun résultat comparable n'apparaît après le travail de force.
En dehors du sport, l'infrarouge a également été étudié chez des patients souffrant de rhumatismes. Oosterveld a inclus 17 patients atteints de polyarthrite rhumatoïde et 17 présentant une spondylarthrite ankylosante, avec huit séances réparties sur quatre semaines. La douleur et la raideur diminuaient de manière statistiquement significative pendant les séances, tandis que la fatigue reculait. Aucun effet indésirable ni aggravation de l'activité de la maladie n'a été constaté. Sur les quatre semaines complètes, l'amélioration restait toutefois visible sur le plan clinique sans atteindre le seuil statistique.
Moins de diminution de la détente verticale 14 heures après une séance de force (Ahokas 2023). Courbatures perçues moins fortes et récupération ressentie plus élevée. Diminution de la douleur et de la raideur pendant la séance chez des patients souffrant de rhumatismes (Oosterveld 2009). Bonne tolérance générale, sans effet indésirable signalé dans ces essais.
Aucune augmentation du volume plasmatique comparable aux 17,8 pour cent observés par Stanley 2015. Aucun gain de performance d'endurance mesuré. Aucun effet sur le cholestérol, avec une preuve constante allant contre cette hypothèse chez Beever 2009. Aucun bénéfice mesurable après une séance de force dans la comparaison réalisée par Mero 2015.
Le comparatif chiffré, ligne par ligne
| Critère | Sauna traditionnel | Sauna infrarouge |
|---|---|---|
| Température de l'air | 80 à 100 degrés (87 à 90 dans les essais sportifs) | 40 à 60 degrés (43 à 50 dans les essais) |
| Mode de transfert | Convection, air chaud sur la peau | Rayonnement absorbé par la peau |
| Humidité | Faible, relevable par jets d'eau (60 à 70 pour cent dans Mero 2015) | Très faible (25 à 35 pour cent dans Mero 2015) |
| Durée tenable en une fois | 10 à 15 minutes par passage | 20 à 30 minutes en continu |
| Volume plasmatique | Oui 17,8 pour cent dès 4 expositions (Stanley 2015) | Non mesuré |
| Performance en endurance | Oui 32 pour cent de temps limite, 6 sujets (Scoon 2007) | Non mesuré |
| Récupération neuromusculaire après force | Aucun effet dans Mero 2015 | Oui détente préservée à 14 h (Ahokas 2023) |
| Courbatures | Effet de la chaleur en général sur la douleur, à moins et plus de 24 h (Wang 2021) | Oui ressenti amélioré (Ahokas 2023, Ahokas 2025) |
| Volume de preuve | 40 études cliniques, 3 855 sujets, 13 essais randomisés (Hussain 2018) | 9 études humaines retenues en revue (Beever 2009) |
| Données de cohorte longue | Oui 20 à 25 ans de suivi en Finlande | Aucune |
| Confort respiratoire | Difficile pour qui supporte mal l'air brûlant | Nettement plus facile |
Lequel choisir selon votre objectif
Il n'existe pas de réponse valable dans toutes les situations. Il faut d'abord définir le résultat recherché, puis déterminer quelle dose de chaleur a permis de l'obtenir dans les études disponibles.
Un facteur pratique permet souvent de départager les deux options mieux que la physiologie seule : leur disponibilité au quotidien. Un sauna infrarouge domestique se branche sur une prise standard, atteint sa température en 10 à 15 minutes et peut être installé dans un espace réduit. Un sauna traditionnel nécessite une installation dédiée, un préchauffage plus long et une ventilation. Une séance réellement effectuée trois fois par semaine a davantage d'intérêt qu'une séance dans de meilleures conditions réalisée une fois par mois.
Le protocole : quand, combien de temps, à quelle fréquence
Heathcote et son équipe ont analysé 16 études consacrées au chauffage passif afin d'en dégager des repères pratiques. Trois données ressortent : au moins 30 minutes de chaleur par séance, 6 à 7 expositions au minimum pour provoquer une adaptation, et des séances placées sur des jours consécutifs lorsque cela est possible. Ils précisent aussi que la chaleur doit être appliquée après une séance d'exercice, avec un délai minimal, plutôt qu'utilisée seule.
Une fois le bloc d'acclimatation terminé, deux à trois séances hebdomadaires permettent de conserver cette habitude sans ajouter trop de charge. Cette fréquence correspond également au premier niveau observé dans les cohortes finlandaises et à celle décrite par Søberg chez des nageurs hivernaux associant immersions courtes et sauna deux à trois fois par semaine.
Ce qui n'est pas prouvé, ni pour l'un ni pour l'autre
Le marché du sauna domestique s'accompagne de nombreuses promesses que les travaux scientifiques disponibles ne confirment pas. Il faut donc les examiner une par une, y compris lorsque cette lecture réduit l'intérêt commercial d'un équipement de récupération.
Les erreurs qui annulent le bénéfice
Quand une séance de sauna n'apporte pas le résultat recherché, le problème vient le plus souvent de la dose ou du moment choisi, plutôt que du type de cabine.
- Une séance de 8 minutes. C'est agréable, cela ne produit aucune adaptation. Heathcote fixe le plancher à 30 minutes de chaleur, et Laukkanen 2015 observait un rapport de risque de 0,48 pour les séances de plus de 19 minutes contre celles de moins de 11 minutes.
- Une séance par semaine. Sous 6 à 7 expositions, la thermorégulation n'a pas de raison de changer. Une séance hebdomadaire relève du confort, pas de l'entraînement.
- Le sauna à froid, sans entraînement avant. Heathcote recommande explicitement de faire précéder la chaleur passive d'une séance d'exercice, pour maximiser la réponse adaptative. Le sauna du dimanche matin sans rien faire avant est une autre activité.
- Enchaîner sur une douche glacée quand on cherche l'acclimatation. Refroidir immédiatement raccourcit la fenêtre pendant laquelle la température centrale reste élevée. Pour l'adaptation, gardez la chaleur. Pour le plaisir du contraste, faites-le en dehors des blocs d'acclimatation.
- Le placer un jour de compétition. La chaleur est un stress. Ahokas 2025 a mesuré un cortisol du lendemain en hausse de 5,1 nmol/l après la première séance. Terminez un bloc d'acclimatation 3 à 4 jours avant l'échéance.
- Ne pas compenser les pertes hydriques. Arriver déshydraté à la séance du lendemain annule une partie du bénéfice et augmente franchement l'inconfort.
Sécurité, tolérance et contre-indications
La revue de référence consacrée à la sécurité du sauna reste celle de Hannuksela et Ellahham, publiée en 2001. Leur bilan général est rassurant : le sauna est bien toléré par la majorité des adultes et des enfants en bonne santé, sans effet sur la fertilité ni danger identifié pendant une grossesse non compliquée chez une femme en bonne santé. Ils rapportent aussi une amélioration temporaire de la fonction pulmonaire dans l'asthme et la bronchite chronique, ainsi qu'une meilleure mobilité articulaire chez les personnes souffrant de rhumatismes. La sudation peut toutefois accentuer les démangeaisons liées à la dermatite atopique.
Les contre-indications mentionnées sont précises : angor instable, infarctus récent et rétrécissement aortique sévère. Hussain et Cohen ont par ailleurs relevé en 2018 une observation isolée : parmi les 40 études analysées, une seule signalait un effet indésirable, à savoir une perturbation de la spermatogenèse réversible après l'arrêt de la pratique.
Les précautions sont similaires avec les deux technologies. Le sauna infrarouge étant plus confortable, il peut être plus facile d'y rester trop longtemps sans percevoir immédiatement la contrainte thermique. Dans un sauna traditionnel, l'inconfort pousse souvent à sortir et constitue ainsi une forme de limite naturelle.
Chaud, froid, ou les deux dans la même semaine
La comparaison entre chaleur et froid revient très souvent. Ces deux approches ne produisent pas les mêmes réponses, et leur répartition dans la semaine compte davantage que la préférence pour l'une ou l'autre.
Le froid réduit rapidement la douleur et donne une sensation de jambes plus légères, mais lorsqu'il est appliqué immédiatement après une séance de musculation, il peut réduire une partie de la signalisation anabolique. Nous avons présenté ces compromis dans notre article sur les bienfaits réels et les limites du bain froid, tandis que le guide du bain froid précise le protocole, notamment la température et la durée.
La chaleur agit plutôt sur l'acclimatation et le volume sanguin, sans effet inhibiteur documenté sur l'hypertrophie. Elle peut donc être utilisée les jours de musculation lourde, alors que le recours au bain froid dans ce contexte reste discuté. Les mécanismes et les modalités pratiques sont détaillés dans notre article de fond sur le sauna et la récupération sportive, dont ce comparatif constitue la suite.
Une répartition simple peut suffire sur la semaine : chaleur après les séances de force et les volumes d'entraînement élevés, froid lors des périodes de compétition rapprochées ou lorsque récupérer rapidement passe avant la progression, et aucune autre intervention le reste du temps. Søberg 2021 a décrit chez des nageurs hivernaux l'association d'immersions courtes et de sauna deux à trois fois par semaine, avec une thermogenèse induite par le froid nettement supérieure à celle des témoins. Il s'agit d'un mécanisme mesuré, pas d'un protocole démontrant une amélioration de la performance.
La chaleur ne remplace pas les autres bases de la récupération : sommeil, apport protéique et gestion de la charge restent les trois facteurs qui comptent le plus, comme nous le détaillons dans le guide complet de la récupération musculaire. Un passage au rouleau de massage avant ou après la cabine peut compléter la séance sur les zones raides.
🛒 Froid et chaleur, l'équipement qui suit le protocole
Sélectionnés, testés et approuvés par notre équipe.
Découvrir la gamme📚 Sources scientifiques
- Heathcote SL, Hassmén P, Zhou S, Stevens CJ. Passive Heating: Reviewing Practical Heat Acclimation Strategies for Endurance Athletes. Front Physiol. 2018;9:1851. PMID 30618849. doi:10.3389/fphys.2018.01851
- Scoon GS, Hopkins WG, Mayhew S, Cotter JD. Effect of post-exercise sauna bathing on the endurance performance of competitive male runners. J Sci Med Sport. 2007;10(4):259-262. PMID 16877041. doi:10.1016/j.jsams.2006.06.009
- Stanley J, Halliday A, D'Auria S, Buchheit M, Leicht AS. Effect of sauna-based heat acclimation on plasma volume and heart rate variability. Eur J Appl Physiol. 2015;115(4):785-794. PMID 25432420. doi:10.1007/s00421-014-3060-1
- Ahokas EK, Ihalainen JK, Hanstock HG, Savolainen E, Kyröläinen H. A post-exercise infrared sauna session improves recovery of neuromuscular performance and muscle soreness after resistance exercise training. Biol Sport. 2023;40(3):681-689. PMID 37398966. doi:10.5114/biolsport.2023.119289
- Ahokas EK, Kyröläinen H, Ihalainen JK, Hanstock HG. Salivary cortisol response to post-exercise infrared sauna declines over time. Temperature (Austin). 2025;12(3):281-295. PMID 40926789. doi:10.1080/23328940.2025.2493460
- Mero A, Tornberg J, Mäntykoski M, Puurtinen R. Effects of far-infrared sauna bathing on recovery from strength and endurance training sessions in men. Springerplus. 2015;4:321. PMID 26180741. doi:10.1186/s40064-015-1093-5
- Beever R. Far-infrared saunas for treatment of cardiovascular risk factors: summary of published evidence. Can Fam Physician. 2009;55(7):691-696. PMID 19602651.
- Oosterveld FG, Rasker JJ, Floors M, Landkroon R, van Rennes B, Zwijnenberg J, et al. Infrared sauna in patients with rheumatoid arthritis and ankylosing spondylitis. A pilot study showing good tolerance, short-term improvement of pain and stiffness, and a trend towards long-term beneficial effects. Clin Rheumatol. 2009;28(1):29-34. PMID 18685882. doi:10.1007/s10067-008-0977-y
- Hussain J, Cohen M. Clinical Effects of Regular Dry Sauna Bathing: A Systematic Review. Evid Based Complement Alternat Med. 2018;2018:1857413. PMID 29849692. doi:10.1155/2018/1857413
- Wang Y, Li S, Zhang Y, Chen Y, Yan F, Han L, Ma Y. Heat and cold therapy reduce pain in patients with delayed onset muscle soreness: A systematic review and meta-analysis of 32 randomized controlled trials. Phys Ther Sport. 2021;48:177-187. PMID 33493991. doi:10.1016/j.ptsp.2021.01.004
- Petrofsky JS, Khowailed IA, Lee H, Berk L, Bains GS, Akerkar S, et al. Cold Vs. Heat After Exercise, Is There a Clear Winner for Muscle Soreness. J Strength Cond Res. 2015;29(11):3245-3252. PMID 26502272. doi:10.1519/JSC.0000000000001127
- Laukkanen T, Khan H, Zaccardi F, Laukkanen JA. Association between sauna bathing and fatal cardiovascular and all-cause mortality events. JAMA Intern Med. 2015;175(4):542-548. PMID 25705824. doi:10.1001/jamainternmed.2014.8187
- Zaccardi F, Laukkanen T, Willeit P, Kunutsor SK, Kauhanen J, Laukkanen JA. Sauna Bathing and Incident Hypertension: A Prospective Cohort Study. Am J Hypertens. 2017;30(11):1120-1125. PMID 28633297. doi:10.1093/ajh/hpx102
- Kunutsor SK, Laukkanen T, Laukkanen JA. Sauna bathing reduces the risk of respiratory diseases: a long-term prospective cohort study. Eur J Epidemiol. 2017;32(12):1107-1111. PMID 28905164. doi:10.1007/s10654-017-0311-6
- Hannuksela ML, Ellahham S. Benefits and risks of sauna bathing. Am J Med. 2001;110(2):118-126. PMID 11165553. doi:10.1016/S0002-9343(00)00671-9
- Søberg S, Löfgren J, Philipsen FE, Jensen M, Hansen AE, Ahrens E, et al. Altered brown fat thermoregulation and enhanced cold-induced thermogenesis in young, healthy, winter-swimming men. Cell Rep Med. 2021;2(10):100408. PMID 34755128. doi:10.1016/j.xcrm.2021.100408





